Em Que Sentido Somos Como Um Câncer?

O homem não é o câncer do mundo. O capitalismo não é o câncer da civilização. Ambos são resultados completamente bem adaptados ao que se propõem. O homem sobreviveu por 250 mil anos porque estava bem adaptado ao meio. O capitalismo se tornou mundial porque estava bem adaptado à civilização. A pergunta é: a civilização está bem adaptada ao meio?

O homem viveu pela maior parte do tempo sem civilização. Ela surgiu em determinado momento, e se alastrou pelo mundo por expansionismo, para conquistar territórios, mas não sem destruir culturas e espécies no seu caminho.

Os civilizados pensam que são a humanidade, contam sua história como se fosse a única história válida, e tratam o resto como "pré-história". Comicamente, eu diria que os civilizados são pessoas que se empenham sagazmente em colocar coisas em cima de outras coisas.

Para explicar a diferença entre nosso sistema econômico e o sistema econômico não civilizado, eu geralmente recorro à analogia entre duas formas de recompensar alunos numa escola:

Se ao invés de receber notas simbólicas, como costumamos a receber, os alunos recebessem notas de dinheiro pelo que acertaram, eles poderiam facilmente armar esquemas para ganhar mais que os outros, e acumular mais do que uma prova vale. Por exemplo, num sistema comum de mérito um aluno não ganha uma nota acima de 10 só porque ele passou respostas para os outros. Por isso o sistema de cola é geralmente um sistema solidário. Num sistema com dinheiro que representam as notas, um aluno pode se dispor a passar cola para outro mediante uma parcela do dinheiro que o outro irá ganhar. Isso é chamado de taxa de interesse em nosso sistema. Para quem não sabe as respostas continua sendo lucrativo ganhar uma parte do valor de uma resposta certa ao invés de nada, mas com o passar do tempo você verá que este sistema concentra cada vez mais dinheiro nas mãos de alguns alunos, e cria desigualdade crescente.

O dinheiro foi criado para facilitar o comércio, e certamente ele facilita, porém ele tem esse efeito colateral crescente, que faz a desigualdade crescer, até o ponto em que nos perguntamos se realmente vale a pena causar tanta miséria só para facilitar nossas transações comerciais. Não se trata de um caso onde colocamos o comércio acima do bem estar das pessoas?

Este tipo de crescimento incontrolável é o que caracteriza o câncer, e é nesse sentido que somos o câncer do planeta. Não por sermos humanos, mas por termos um sistema que inevitavelmente concentra muito nas mãos de poucos. Mas isto não é uma crítica ao capitalismo. Como eu disse, o capitalismo é apenas o sistema que melhor tem funcionado para a civilização. A civilização em si é que é um sistema que não pode funcionar para o ecossistema, mesmo que tudo que seres humanos produzam seja dividido igualmente entre eles, ainda haveria concentração de recursos nas mãos de humanos, e devastação ambiental para quase todas as outras espécies.

O principal problema de nossa organização civilizada é que ela impõe mudanças radicais e profundas no modo de vida dos seres humanos numa velocidade muito rápida. Na natureza as mudanças ocorrem lentamente por um bom motivo, não é falta de capacidade de mudar rapidamente, mas é porque sistemas que estão funcionando bem dificilmente podem mudar para melhor. Nós acreditamos ter criado um sistema que funciona muito melhor para seres humanos, mas o meio não podia acomodar esse sistema, então nós começamos a mudar o meio, a adaptar o meio à nossas necessidades, invertendo a ordem natural das coisas.

Alguns acham que essa inversão é um resultado da evolução do homem. De certa forma, isso é verdade, mas não justifica nada. Todas as coisas que fazemos são resultados de nossa evolução, inclusive as guerras massivas, os estupros, os genocídios... Nada disso seria possível se nós não tivéssemos evoluído para ter a capacidade de fazer tais coisas, mas a evolução não determina que devamos fazer tais coisas. Ela nos dá a opção, podemos escolher. E logo devemos julgar se a civilização foi mesmo a melhor opção que temos.

Respeitar a natureza deveria também incluir o respeito ao tempo que ela leva para avaliar cada pequena mudança que fazemos e aprova-la ou desaprova-la de acordo com sua adaptação ao ecossistema. Por isso sociedades não civilizadas mudavam tão lentamente. Se nós enxergamos a natureza como um mero obstáculo a ser vencido ou uma mera fonte de recursos a ser explorada, nós não estamos respeitando a natureza, a fonte de nossa vida. Nós estamos nos comportando como células de câncer se comportam em relação ao corpo, e é isso que nos aproxima delas. Está em nosso comportamento e nossas escolhas culturais, não em nossa natureza.