Fixação dos Honorários Sucumbenciais

Publicado em: 08/04/2011 |Comentário: 0 | Acessos: 353 |

Fixação dos Honorários Sucumbenciais

 

O tema pauta-se pelo discricionarismo subjetivo do togado, temperado, todavia, pelos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, bem como pelos imperativos da norma insculpida nos parágrafos do artigo 20 do Código de Ritos.

Os honorários advocatícios, na melhor exegese do art. 30 do CPC, devem ser concebidos mediante a observância de certos pressupostos, ou parâmetros, v.g, complexidade da causa, grau de zelo do advogado, número de atos por ele praticado, dedicação, seriedade e ética no seu labor, entre outros.

 

Denota-se a subjetividade que tanto a doutrina como a jurisprudência mais abalizada estão aplicando a esse recorrente tema.

Além disso, a Tabela de honorários da OAB/SC é mero referencial indicativo, não vinculando, de nenhum modo, o cliente e o respectivo procurador.

Como salientado na contestação (fl. 64 e ss), a supramencionada Tabela é inteligente ao fixar percentuais, também fixando valores mínimos, quando aqueles atingem valores exacerbados, como in casu.

Na hipótese de separação consensual, a qual depreende menor trabalho do patrono, a Tabela de honorários da OAB/SC autoriza a cobrança de 10 a 20% dos bens, fixando um mínimo de R$ 3.200,00, confirmando a singeleza da causa.

Como se depreende da norma, trata-se de um valor mínimo a ser obedecido, quando em hipóteses que a porcentagem dos bens atinge uma das extremidades: ser ínfimo ou exagerado (como o caso vertente).

A singeleza da causa repousa no fato de que o processo em questão não envolvera atos instrutórios, não havendo recurso(s) ou demais exigências profissionais dos nobres patronos.

Inobstante o já apresentado, os honorários pleiteados pelos Apelantes fundam-se valorativamente ao patrimônio do casal (segundo a Tabela), critério esse que não recompensa adequadamente a qualidade do serviço, nem o esforço de seu prestador.

Não é verossímil o arbitramento de honorários pautando-se tão somente no valor do patrimônio partilhado em ação de separação consensual, como bem destacou a r. sentença (fl. 107) quando categoricamente afirma "...como se houvesse entre o patrimônio e o trabalho desempenhado correspondência de proporção aritmética, cuja aceitação, doutro modo, poria em segundo plano (ou em plano algum) os aspectos mais relevantes desse nobre mister".

Não há como impor o pagamento dos honorários previstos na Tabela da OAB se com eles não houve expressa concordância da parte contratante (cliente), por violação do princípio da legalidade em sentido estrito.

Com relação aos honorários sucumbenciais, pugnam os Apelantes pela aplicação da teoria da causalidade, a qual funda-se no princípio de que aquele que deu causa à movimentação do aparato judiciário deve arcar com as suas despesas.

Todavia, tal teoria não é aplicada em nosso ordenamento processual por diversas razões, entre elas, uma que merece ser destacada em especial: a subjetividade do requisito que engendra toda a sistemática da teoria da causalidade é deveras difícil de ser auferido, pois em certas circunstâncias, não se sabe quem primordialmente dera causa à "movimentação do aparato judiciário", podendo-se discutir quanto a isso indefinidamente.

É o que se vislumbra agora. Quem dera causa à Ação? Há áspera dúvida material em relação a isso, pois a priori, poder-se-ia dizer que foi o Apelado, como, posteriormente saber que foram os Apelantes, abrindo margem a Ação Rescisória, Indenizatória ou até mesmo Regressiva.

É por causa dessa insegurança jurídica que não se aplica a teoria da causalidade, mas sim, a da sucumbência em nosso processualismo.

Posto isso, no que concerne à análise dos diferentes sistemas jurídicos ao redor do mundo e seus tratamentos acerca da verba honorífica, destaca-se o estudo dos sistemas europeus de influência romano-germânica. A influência do sistema inglês, difundido em boa parte do planeta graças à expansão do Império Britânico nos séculos XVIII e XIX, não é sentida na sistemática jurídica pátria.

Sobre o assunto, Antonio José Xavier de Oliveiradiscorre com muita propriedade acerca de quatro sistemas jurídicos, a saber, o alemão, o francês, o italiano e o português.

Segundo o referido autor, no direito germânico, tem-se um sistema no qual impera, sem ressalvas ou exceções, o princípio da sucumbência, o que dispensa, inclusive, a valoração do comportamento das partes, no sentido de que a boa-fé do sucumbente em nada atenua a obrigação de pagar toda e qualquer despesa decorrente do processo. A única hipótese de um litigante vencido em sua pretensão (autor) ou em sua resistência (réu) não arcar com as despesas da lide de forma absoluta, é a reafirmação da solidez do princípio da sucumbência, através da chamada sucumbência recíproca.

Ainda nas lições do doutrinador, os sistemas italiano e francês acolheram o princípio da sucumbência apenas de forma moderada, permitindo a compensação das eventuais despesas, levando em consideração a vontade e o comportamento da parte, e criando mecanismos de controle e punição do litigante que porventura venha a agir de forma temerária. Para ele, do mesmo modo consagra o sistema português, do qual o sistema brasileiro retirou a essência. Lá, assim como aqui, o vencido arcará com os encargos do processo, incluindo os honorários advocatícios, ressaltando sempre a existência de exceções, como a própria sucumbência recíproca, e evidenciando o combate à litigância de má-fé, que implicará em indenização à parte contrária, na qual estará incluída a verba referente à remuneração do advogado.

Ressalte-se que, em todos os sistemas jurídicos acima mencionados, há a possibilidade de pactuação e fixação de honorários convencionais, não ficando a remuneração dos profissionais da advocacia restrita apenas aos honorários de sucumbência.

A sucumbência nada mais é que o ônus imposto ao vencido para o pagamento das custas e despesas processuais, dos honorários e de outras cominações como juros e correção monetária. A aplicação do princípio da sucumbência é efeito secundário da derrota em Juízo.

Nos tempos mais remotos, utilizava-se como fundamento para a imposição de honorários de sucumbência a chamada Teoria da Pena. Segundo esta teoria, a aplicação do princípio da sucumbência se justificava no fato do vencido ter demandado (ou resistido à pretensão) sem ter direito à proteção jurisdicional. A busca do aparelho estatal de distribuição da jurisdição de forma ilegítima equivaleria a um ato ilícito, o que implicava, imperiosamente, na aplicação de uma pena ao sucumbente.

Com o passar dos séculos, e com o desenvolvimento de ideários liberais, passou-se a interpretar a aplicação do princípio da sucumbência como forma de ressarcimento ao vencedor pelos gastos com a demanda (ou a resistência) ante a culpa presumida do vencido. A sucumbência não era mais vista como punição ao vencido que agira de má-fé ao opor-se ao vencedor em Juízo, mas como forma de ressarcir os gastos deste apenas. Tratava-se da Teoria do Ressarcimento, que perdurou por séculos e dava ensejo a uma aplicação desvirtuada do princípio no tocante aos honorários.

Sob a égide da Teoria do Ressarcimento, estabeleceu-se o entendimento, hoje afastado pela própria legislação, de que estes honorários pertenceriam não ao causídico, mas sim à própria parte vencedora.

Tais entendimentos foram afastados apenas com a intervenção de Giuseppe Chiovenda, que desenvolveu a concepção, hoje consagrada no artigo 20 do Código de Processo Civil e art.23 da Lei 8.906/94, de que a sucumbência não se relaciona com o dolo ou a culpa do vencido, mas tão somente com o resultado da demanda. Ainda que o vencido tenha agido de boa-fé, realmente acreditando que sua pretensão, ou resistência, era legítima, arcará com o ônus decorrente da sucumbência.

Destarte, a classe dos profissionais da advocacia, exatamente pela importância de sua atividade, deve representar uma categoria que faculta a instrumentalização da justiça. Vê-se, por esse ângulo, que a importância da atuação do advogado para a manutenção do Estado Democrático de Direito, fundado na soberania, na cidadania, na dignidade da pessoa humana, nos valores sociais do trabalho e da livre iniciativa, bem como no pluralismo político, foi formalmente reconhecida pelo Direito Brasileiro.

O próprio Código de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil, dispõe, conforme texto do seu artigo 1º, que "o exercício da advocacia exige conduta compatível com os preceitos deste Código, do Estatuto, do Regulamento Geral, dos Provimentos e com os demais princípios da moral individual, social e profissional". (Negritamos).

Assim, no que tange ao exercício desse múnus público, tem-se que o raciocínio do advogado deve se medir não somente pelos regramentos legais, mas também pelas necessidades sociais e pelas condições do exercício da cidadania do país. Esse é o primeiro compromisso ético do profissional militante da advocacia, que é, a um só tempo, uma obrigação para com a classe a qual representa, para com o cliente e para com a sociedade. Neste sentido, as majestosas lições do causídico Antonio Claudio Mariz de Oliveira: Os advogados, por sua vez, nos dias atuais, devem, mais do que nunca, assumir a dimensão social da profissão. O seu ranço elitista, extremamente individualista, deve ser definitivamente afastado, pois outros são os tempos, outras são as necessidades, outro é o país, outra, pois, deve ser a postura, voltada para o contexto social em que se encontram inseridos.

Ou seja, é inadmissível o locupletamento ilícito que vergasta-se na presente Demanda. É afrontoso a todos os preceitos constitucionais, morais e sociais, devendo ser sumariamente coibido, visto que o Réu-Apelado já pagou o que devia aos Autores-Apelantes (motivo do Recurso Adesivo), e caso haja entendimento que há saldo a ser pago, este jamais poderá ser o valor arbitrado na Sentença, e muito menos o valor pleiteado pelos Autores no Recurso de Apelação.

 

 

Avaliar artigo
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 0 Voto(s)
    Feedback
    Imprimir
    Re-Publicar
    Fonte do Artigo no Artigonal.com: http://www.artigonal.com/direito-artigos/fixacao-dos-honorarios-sucumbenciais-4563618.html

    Palavras-chave do artigo:

    direito processual civil honorarios sucumbencia

    Comentar sobre o artigo

    O presente artigo objetiva brevemente analisar a constitucionalidade e os pressupostos de aplicabilidade do artigo 285-A, do Código de Processo Civil.

    Por: RODRIGO BARBOSA DE OLIVEIRAl Direitol 25/11/2008 lAcessos: 344

    A lei confere ao trabalhador "ius postulandi", ou seja, o direito de postular, sendo dispensável a presença de advogado. Desta forma, pode o trabalhador comparecer desacompanhado de advogado que lhe representaria na defesa de seus interesses, perante a Justiça Especializada do Trabalho.

    Por: Bento Jr. Advogadosl Direitol 07/04/2010 lAcessos: 980

    Os honorários de sucumbência pertencem ao contratado, ou seja, advogado.

    Por: Tatiely Alves de Oliveiral Direitol 25/03/2009 lAcessos: 24,655 lComentário: 1
    Bruno Henrique Andrade Alvarenga

    Estudo dos Juros no Direito Civil Brasileiro, por meio de abordagem doutrinária e jurisprudencial acerca do tema, levando-se em consideração a evolução do Direito pátrio.

    Por: Bruno Henrique Andrade Alvarengal Direitol 15/10/2009 lAcessos: 3,960

    O presente artigo objetiva expor de forma esmiuçada, sem a pretensão, todavia, de exaurir o tema, a forma como doutrina e jurisprudência vêm enfrentando o regramento processual da impenhorabilidade absoluta na execução de valores oriundos da prestação de trabalho do devedor, estampada no artigo 649, inciso IV do CPC.

    Por: Josildo Muniz de Oliveiral Direito> Doutrinal 18/07/2013 lAcessos: 372
    Fernando Rubin

    O presente ensaio busca destacar os principais aspectos que circunscrevem o processamento judicial de uma demanda acidentária contra o INSS para a percepção de um benefício por incapacidade. Desenvolver-se-á a competência exclusiva da Justiça Estadual para a hipótese, o procedimento tendente a concessão do benefício, inclusive via ordem liminar, e outros relevantes temas como a prescrição, a instrução, a sentença e a importância do recurso de apelação.

    Por: Fernando Rubinl Direito> Doutrinal 12/09/2011 lAcessos: 997

    RESUMO O presente trabalho procura analisar o art. 285-A do CPC introduzido no ordenamento jurídico brasileiro pela Lei 11.277 de sete de fevereiro de 2006 com o objetivo de tornar o procedimento jurisdicional mais célere. A inovação é uma medida para a solução de demandas repetitivas. Esses processos repetitivos ocorrem quando a matéria controvertida for unicamente de direito e no juízo já houver sentença de improcedência em processos com o mesmo pedido.

    Por: LILIANA MARIA ALBUQUERQUE SAMPAIOl Direitol 29/10/2009 lAcessos: 4,246
    Fernando Rubin

    No presente ensaio buscar-se-á destacar os principais aspectos que circunscrevem o processamento judicial de uma demanda de reparação de dano movida pelo empregado contra o empregador para a percepção de uma indenização por danos morais e materiais em virtude de um acidente de trabalho. Para tanto, serão almagamados conhecimentos técnicos de diferentes áreas do Direito (constitucional, civil, previdenciário, trabalhista e processual), com os entendimentos jurisprudenciais mais relevantes.

    Por: Fernando Rubinl Direito> Doutrinal 19/03/2012 lAcessos: 1,359
    Marcello Fernandes Leal

    O presente artigo tem apenas por intuito traças breves linhas sobre o instituto da arbitragem, principalmente quanto ao seu tratamento do ordenamento jurídico pátrio. Analisamos os principais tópicos trazidos pela Lei n.º 9.307, de 1996, que versa sobre o tema no Brasil, nos apoiando na mais autorizada doutrina que tratou sobre o tema. Buscou-se trazer à luz esse importante instituto jurídico como mecanismo para dirimir conflitos, ainda insipiente no Brasil.

    Por: Marcello Fernandes Leall Direito> Doutrinal 09/07/2009 lAcessos: 5,385 lComentário: 1

    Com o término da faculdade, a dúvida entre advocacia privada e concursos se faz muito presente. Mas qual caminho a seguir? Saiba mais!

    Por: Sayuri Matsuol Direitol 22/10/2014

    Trata-se de um artigo que pretende fornecer breves apontamentos acerca da Escola da Exegese. No início do Século XIX, surgiu a Escola da Exegese em meio ao caos político e social da França revolucionária.

    Por: JOSÉ CARLOS MAIA SALIBA IIl Direitol 21/10/2014

    Sabe o que é advocacia administrativa? Advocacia administrativa é um crime previsto por lei. Saiba mais!

    Por: Sayuri Matsuol Direitol 13/10/2014

    O artigo em questão trata do direito que a mulher gestante tem de receber alimentos do pai ou do suposto pai da criança. Será falado das possibilidades e das provas para receber os alimentos.

    Por: Janainal Direitol 13/10/2014

    Objetiva-se averiguar o bloco econômico do Mercosul, fundado por meio do Tratado de Assunção de 1991, desde o seu contexto histórico até os moldes atuais, abordando a estrutura e o funcionamento de seus órgãos bem assim a proteção aos direitos sociais e econômicos e os mecanismos de solução de controvérsias, no âmbito do bloco econômico.

    Por: Cristiane Sampaio Diogol Direitol 10/10/2014

    Descubra o que é insolvência civil, suas modalidades e como entrar em situação de insolvência.

    Por: Sayuri Matsuol Direitol 25/09/2014

    Este trabalho teve como finalidade de estudar a evolução dos direitos dos empregados domésticos e a EC nº 72/2013.

    Por: Cristiane Costa Cotegypel Direitol 20/09/2014

    Estudo sobre o instituto da Barriga de Aluguel como prática frequente em vários países com o objetivo de averiguar como o direito brasileiro e o direito comparado solucionam os conflitos decorrentes dessa prática, bem como demonstrar algumas questões éticas que surgem nos conflitos dela decorrentes, principalmente quanto ao aspecto oneroso que, por muitas vezes, está presente nesse tipo de relação. Busca entender, ainda, o papel da bioética e do biodireito nesses conflitos.

    Por: Marília Oliveira Martinsl Direitol 17/09/2014 lAcessos: 57

    A análise realizada no transcurso do texto infra vislumbra a conexão entre o atual e o novel estatuto processual, haja vista as contemporâneas discrepâncias já existentes entre institutos de natureza assecuratório/preventivo/satisfativo/antecipatório. Perquere-se, outrossim, as mudanças iminentes do porvir, as quais são imanentes à ritualística processual. Tenta-se gizar o que será aproveitado da hodierna sistemática, e conseguintemente, as transmudações desta a uma nova realidade fática e proc

    Por: Gustavo Henrichs Faverol Direitol 08/04/2011 lAcessos: 462

    A suspensão condicional da pena existente no país é de origem européia. Em 1884, Bérenguer através de um projeto de lei, tentou introduzir na França, o sursis de l'execution de la peine, que foi transformado em lei na Bélgica em 1888. Em território francês, o instituto só foi acolhido em 1891, difundindo-se a posteriori, no então chamado sistema franco-belga, vindo a ser largamente adotado na Itália em 1904.

    Por: Gustavo Henrichs Faverol Direitol 08/04/2011 lAcessos: 3,680

    De nada adianta falar em direito de acesso à justiça sem dar ao cidadão o direito de ver o seu conflito solucionado de forma justa/correta. O próprio sistema parte da idéia de que o juiz não deve decidir desse modo, mas não ignora – nem poderia - que isso possa ser feito. Tanto é que prevê a ação rescisória, cabível em casos tipificados pela lei. Nesse diapasão, insere-se a Teoria da Relativização da Coisa Julgada.

    Por: Gustavo Henrichs Faverol Direitol 08/04/2011 lAcessos: 419

    É cediço que a perquirição profunda quanto à certeza e liquidez da dívida a assegurar-se refoge aos céleres propósitos cautelares, conhecida a sumariedade cognitiva que lhe é congênita e a circunscrição de sua atuação a um asseguramento da eficácia prática ao processo principal. Donde se vem, com razão, relativizando a letra da lei no que respeita aos atributos e a prova literal do título a embasar o refoge, aceitando-se o inspire um juízo de elevada probabilidade, como o que dimana de apreciaç

    Por: Gustavo Henrichs Faverol Direitol 08/04/2011 lAcessos: 441

    A dificuldade da demarcação do momento de início do prazo prescricional se deve, principalmente, à existência de um terceiro alheio ao vínculo contratual, ao fato de que, para a maior parte da doutrina, não é cabível a ação direta do terceiro contra a seguradora, e à necessidade de caracterização da responsabilidade do segurado, para aí sim assegurar-lhe o direito de reembolso.

    Por: Gustavo Henrichs Faverol Direitol 08/04/2011 lAcessos: 2,796

    Não restando nebulosa e hermética a causa do dano, pois que reconhecido no decisório monocrático, os lucros cessantes não devem ser fustigados pelo aresto ad quem. Ao revés, é imanente que estes estejam adstritos à sorte do montante principal, ante a teoria da responsabilidade.

    Por: Gustavo Henrichs Faverol Direitol 08/04/2011 lAcessos: 1,310

    Em se tratando de tributos que sejam calculados com base no valor ou preço de bens, direitos, serviços ou atos jurídicos, abre-se a possibilidade para que o sujeito passivo seja omisso ou reticente com intuito de esquivar-se do cumprimento da obrigação tributária. Desse modo, o arbitramento perfaz-se em instrumento posto à disposição do Fisco para impedir que aquele que pratica o comportamento abstratamente previsto na norma tributária se evada do cumprimento da obrigação surgida com tal conduta

    Por: Gustavo Henrichs Faverol Direitol 08/04/2011 lAcessos: 452

    A subsidiariedade do Direito Penal exprime-se no "Princípio da Intervenção Mínima". Este ramo do Direito apenas deve intervir quando os outros ramos estiverem ausentes, falharem ou forem insuficientes para prevenir ou punir uma conduta ilícita e socialmente reprovável. O Direito Penal deve ser o último recurso, assim, a proteção que oferece aos bens jurídicos é subsidiária. A intervenção do Direito Penal é requisitada apenas numa maior necessidade de proteger a coletividade, a pena deve estar re

    Por: Gustavo Henrichs Faverol Direitol 08/04/2011 lAcessos: 162
    Perfil do Autor
    Categorias de Artigos
    Quantcast