O Novo Procedimento Do Tribunal Do Júri

Publicado em: 29/01/2010 |Comentário: 2 | Acessos: 11,538 |
    • INTRODUÇÃO

A instituição do Tribunal do Júri sempre foi muito questionado desde sua criação em nosso ordenamento jurídico, já que são as pessoas comuns do povo- quando preeenchidos alguns requisitos legais - que julgam os crimes mais abjetos que acontecem na sociedade, como por exemplo o homicídio doloso. Com o advento das leis 11.689 e 11.719/ 2008 o procedimento passou a ter uma nova roupagem com o intuito de torná-lo mais célere e justo.

  • CONCEITO: É o procedimento adequado a julgar os crimes dolosos contra a vida, bem como os crimes conexos.

  • BREVE HISTÓRICO: O Júri foi disciplinado pela primeira vez em nosso ordenamento em 1882, que limitou aos crimes de imprensa, passando a ser regulamentado na Constituição de 1824;  a Constituição de 1937 não disciplinou, mas em 1967, a Carta Política restringiu a competência do júri aos crimes dolosos contra a vida.

  • BASE CONSTITUCIONAL DE 1988: É disciplinado no art. 5º, XXXVIII, da CF,  sendo assegurados: a plenitude de defesa, é o exercício ainda mais abrangente do que a ampla defesa, pois confere poderes de um lado ao advogado de defesa a expor temas abrangentes, bem como ao próprio réu o exercício de auto defesa. Sigilo nas votações, é o princípio informador do júri, que concede segurança a quem vota. Soberania dos vereditos, impossibilita a o tribunal técnico modificar a decisão do Júri. Competência para julgar aos crimes dolosos contra a vida, não impede que o legislador infraconstitucional amplie para outros crimes dolosos contra a vida

  • ORGANIZAÇÃO : É um órgão colegiado heterogêneo e temporário, constituído por um juiz presidente e 25 jurados( art. 433 CPP); anualmente o juiz organiza a lista geral dos jurados ( art. 425 CPP), a convocação do júri é feita por edital , mas os jurados serão intimados pessoalmente. Para se jurado é preciso ser brasileiro nato ou naturalizado, maior de 18 anos, idoneidade moral, alfabetizado, e no gozo de seus direitos políticos, sendo serviço obrigatório, modo que a recusa injustificada em servir-lhe constituirá crime de desobediência. Mas estão isentos de servir os casos previstos no art. 437 do CPP. O jurado possuirá os privilégios do art. 439 e 440 do CPP.

  • 1 º FASE DO PROCEDIMENTO DO JÚRI ( judicium accusationis); verifica a plausibilidade da acusação, referindo-se tão-somente aos elementos de prova quanto a ocorrência real do crime e indícios de autoria.

  • INQUÉRITO POLICIAL ( art. 10 CPP): Peça informativa que irá apurar a autoria e materialidade do crime

  • DISTRIBUIÇÃO E VISTA DO MP PARA OFERTAR A DENÚNCIA (art.41 CPP): Nesta fase o promotor poderá ou não oferecer a denúncia, observado o princípio da indisponibilidade da Ação penal. Preenchidos os requisitos de indícios de autoria e materialidade criminosa deve o MP denunciar. Possível até 8 testemunhas.

  • RECEBIMENTO OU REJEIÇÃO DA DENÚNCIA (art.395, 396 CPP): A peça acusatória pode ser recebida ou rejeitada liminarmente.

  • CITAÇÃO DO RÉU (art.406 CPP): fase postulatória,é dizer, a relação processual penal tornou-se válida. Pode ser real (art.351 e 352 CPP), editalícia (art.361 CPP) e por hora certa (art.362 CPP).

  • DEFESA PRELIMINAR (art.406 §3°, 407 e 408 CPP): Peça processual da defesa para arrolar testemunhas e oferecer as primeiras linhas de defesa, bem como alegar as nulidades no prazo de 10 dias. Possível até 8 testemunhas. O MP terá 5 dias para impugnar a defesa (art. 409 CPP). O juiz ainda determinará a inquirição das testemunhas e a realização de diligências no prazo de 10 dias (art. 410 CPP).

  • AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO ORAL (art. 411 CPP): As testemunhas deverão se arroladas até no máximo oito, como também terão que obedecer a ordem de acusação primeiro e defesa depois sob pena de nulidade.O interrogatório será o último ato. O prazo máximo para o encerramento desta fase são de 90 dias ( art 412 CPP).

  • ALEGAÇÕES FINAIS ( art 411 §3° CPP): É a peça processual concedida as partes para apresentarem as últimas considerações e alegar as nulidades advindas da instrução.

  • SENTENÇA : Prestação jurisdicional onde o juiz encerrará a primeira fase, podendo ser quatro espécies:

      • Pronúncia, decisão interlocutória mista não terminativa, de natureza processual em que o juiz proclamam admissível a imputação , encaminhando –a para o tribunal do júri. Na pronúncia o juiz faz um mero juízo de prelibação, sem penetrar no mérito da questão. Convencendo-se da existência do crime e indícios de autoria. É indispensável que o juiz classifique o dispositivo em que o acusado será julgado pelo júri, quer como simples ou qualificado, não podendo fazer menção a concurso de crimes, causas de aumento e diminuição, bem como atenuantes e agravantes. ( art. 413 CPP)

      • Desclassificação, ocorre quando o juiz se convencer da existência de crime não doloso contra a vida, devendo remeter para o juiz competente. ( art 418 e 419 CPP)

      • Impronúncia, é a decisão de rejeição para o julgamento perante o Júri, sendo necessário que não haja prova de materialidade ou indício de autoria, trata-se de decisão interlocutória mista terminativa, que não analisa o mérito ( art 414 e 416 CPP).

      • Absolvição sumária, ocorre em razão de estar comprovada a existência de excludente de ilicitude ou de culpabilidade, trata-se de decisão de mérito, que analisa a prova e declara a inocência do acusado. ( art 415 CPP)

  • 2 º FASE DO PROCEDIMENTO DO JÚRI (judicium causae): Uma vez pronunciado o réu, encerra, portanto, a primeira fase de formação de culpa, e iniciasse a segunda, no qual o objetivo é o julgamento definitivo da causa.

  • PREPARAÇÃO DO PROCESSO: Uma vez preclusa para as partes a decisão de pronúncia, o juiz determinará a intimação das mesmas, para a juntada do rol de testemunhas (até 5 ), documentos e diligências, no prazo de 5 dias (art.422 CPP). Não existe mais o libelo e a contrariedade ao libelo. Apresentado os requerimentos o juiz proferirá despacho saneador, além de elaborar um relatório que juntamente com a decisão de pronúncia será entregue aos jurados (art.423 CPP).

  • DESIGNAÇÃO DO JULGAMENTO: Encerra-se a fase postulatória da segunda fase e encaminha-se o processo para o julgamento perante o júri. Destina-se à designação de dia e hora para a reunião do júri para o julgamento final. Serão julgados preferencialmente os presos, dentre estes o mais antigo e por último o que tiver sido pronunciado a mais tempo (art.429 CPP).

  • DESAFORAMENTO: É o deslocamento de competência territorial do júri, pa a comarca mais próxima, sempre que houver interesse de ordem pública, duvida sobre a imparcialidade do júri, sobre a segurança do réu ou quando por excesso de serviço e passado 6 meses da sentença de pronúncia não tiver sido realizado. Sendo possível após o trânsito em julgado da sentença de pronúncia. (art.427 e 428 CPP). Não confundir com reaforamento que é o retorno a comarca original.

  • INSTALACÃO DA SESSÃO: No dia e hora designados para julgamento, o juiz- presidente verificará se a urna contem as cédulas com os nomes dos 25 jurados, se tiverem comparecidos pelo menos 15 o juiz declarará aberta a sessão anunciando o processo que será submetido a julgamento, após este deverá ser alegada as nulidades posteriores a pronúncia.

  • FORMACÃO DO CONSELHO DE SENTENÇA: Instalada a sessão, será feito o sorteio de sete jurados dentre os 25 que compareceram, antes do sorteio deve o juiz advertir os jurados sobre os impedimentos e suspeição. Pode as partes recusar até três jurados sem justiçar (peremptórias), podendo ainda recusar sem limites os outros jurados desde que justifique, em seguida os escolhidos prestaram o compromisso da verdade. (art.453 a 472 CPP).

  • DA INSTRUÇÃO E DOS DEBATES: Será o ouvido o ofendido, se possível, e em seguida as testemunhas de acusação e defesa e por fim o interrogatório do acusado (art.473 a 475 CPP). O promotor promoverá a acusação no prazo de uma hora e meia, em seguida a defesa falará no mesmo prazo, após esta a acusação terá direito a réplica por uma hora, encerrada a replica a defesa por igual prazo terá direito tréplica, nesta não pode haver inovação de tese pela defesa. Havendo mais de um réu o tempo para acusação e defesa será acrescido de uma hora e elevado ao dobro na réplica e tréplica. Nos debates poderão ser arroladas testemunhas já ouvidas em plenário, bem como aquelas que não foram ouvidas desde que estejam presentes na sessão. Durante o julgamento não será permitida a produção ou leitura de documento que não tiver sido comunicado a parte contrária com antecedência de pelo menos três dias do julgamento (art.476 a 481 CPP).

  • FORMULACAO DE QUESITOS: Deve o juiz indagar aos jurados se estão habilitados para julgar ou se precisam de esclarecimentos, em seguida fará a leitura do questionário. (art.482 CPP)

  • VOTACÃO: Lidos e explicados os quesitos os jurados serão levados para a sala secreta e o réu será retirado da sessão. Os votos SIM ou NÃO serão depositados em uma urna, caso a votação esteja em contradição o juiz submetera a nova votação em seguida será lavrado um termo que será assinado pelo juiz e jurados. (art.483 a 491 CPP)

  • SENTENÇA: Encerrada a votação dos quesitos o juiz prolatará sentença: de absolvição, devendo ser colocado em liberdade imediatamente; ou de condenação ou de desclassificação. (art.492 a 493 CPP)

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Pelo exposto, observa-se que o rito do Júri foi alterado de maneira substancial e que apesar dos avanços importantes é preciso salientar a supressão de alguns direitos fundamentais como: o recurso de protesto por novo júri, recurso este exclusivo da defesa e contrário ao que todos imaginam não possui caráter protelatório; o libelo acusatório e a contrariedade ao libelo, ferramentas importantes para que o indiciado tomasse conhecimento mais apurado das acusações; como também (absurdo!) a diminuição de duas para uma hora e meia a defesa oral do acusado na sessão em plenário, além de outros.

Sem dúvida, houve avanços, contudo, os legisladores na feituras das leis devem possuir a máxima cautela para não ferir os princípios constitucionais da ampla defesa, do contraditório, do devido processo legal e da dignidade da pessoa humana, sob pena de cometerem injustiças.

REFERÊNCIAS

CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. São Paulo: Saraiva, 2009.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código de Processo Penal Comentado. São Paulo: RT, 2009.

Avaliar artigo
5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 19 Voto(s)
    Feedback
    Imprimir
    Re-Publicar
    Fonte do Artigo no Artigonal.com: http://www.artigonal.com/direito-artigos/o-novo-procedimento-do-tribunal-do-juri-1797877.html

    Palavras-chave do artigo:

    tribunal do juri

    ,

    procedimento

    ,

    principios constitucionais

    Comentar sobre o artigo

    O presente estudo tem como objetivo demonstrar situações em que o Tribunal do Júri não atende alguns princípios constitucionais, deixando margem a dúvidas acerca do seu caráter de garantia individual. Além disso, será demonstrada como a ofensa a esses princípios acarreta decisões prejudiciais ao cidadão e como os jurados podem agir, demasiadas vezes, de forma parcial, maculando o procedimento e tornando o Tribunal do Júri ineficaz quanto aos seus objetivos.

    Por: Luíza Olandiml Direito> Doutrinal 27/05/2012 lAcessos: 175

    O presente artigo tem como tema central, discutir acerca do procedimento do Tribunal do Júri, sobretudo no que diz respeito ao processo de formação da sentença, a partir do Conselho de Sentença. Analisa-se criticamente a aplicação do princípio da íntima convicção, e questiona-se até que ponto esse sistema principiológico viola princípios inerentes ao processo penal, tais como o da liberdade, ampla defesa e o das decisões motivadas.

    Por: Hugo Bridges Albergarial Direitol 01/06/2012 lAcessos: 84

    O presente texto, tem como escopo estudar a organização e as contradições perpetradas pelos ditames constitucionais ao Instituto Tribunal do Júri brasileiro, especialmente, no que concerne ao silenciamento e à ausência de motivação da decisão proferida, em total desarmonia com a Constituição da República que estabelece que o Brasil é um Estado Democrático de Direito fundado no exercício pleno da democracia e na dignidade da pessoa humana.

    Por: MARIANA GUIMARÃESl Direito> Legislaçãol 28/05/2012 lAcessos: 159

    A influência da mídia no Tribunal do Júri reflete negativamente nos julgamentos proferidos neste instituto. Desse modo torna-se importante analisar tal influência à medida que não se verifica o respeito aos direitos individuais fundamentais, pois atua na formação de opinião. A maneira pela qual a mídia transforma as informações possui como resultado o pré-julgamento do acusado.

    Por: Carina Ribeiro Coelhol Direitol 14/11/2010 lAcessos: 854
    Roberto Bartolomei Parentoni

    Sumário: 1. Surgimento e evolução do tribunal do júri; 2. A constitucionalidade do tribunal do júri; 3. A competência do tribunal do júri; 4. Questões controvertidas acerca da pronúncia no tribunal do júri; 5. A composição do tribunal do júri; 6. Sala secreta: uma visão frente à constituição federal de 1988. 7. Os efeitos da absolvição e da desclassificação, pelo conselho de sentença, de delito de competência originária do tribunal do júri, na hipótese da existência de crimes conexos; 8. Opinião pública, mídia e júri popular: ligações perigosas; 9. Extinção ou manutenção do tribunal do júri ?; 10. Disposições finais.

    Por: Roberto Bartolomei Parentonil Direito> Doutrinal 22/08/2008 lAcessos: 7,051

    O presente artigo tem por objetivo expor diversos aspectos que permeiam o debate sobre o Tribunal do Júri, desde a sua inserção na legislação Brasileira até sua materialização nos moldes dos dias atuais, contornando sua estrutura e competência.

    Por: lindamara Oliveira Souzal Direito> Doutrinal 02/06/2012 lAcessos: 193
    ALDINEI RODRIGUES MACENA

    A Lei nº 11.1689/2008 reformou o procedimento do Tribunal do Júri, fazendo homenagens a princípios constitucionalmente assegurados, ampliando o alcance da dignidade humana. A concentração dos atos processuais e a ampliação das hipóteses de absolvição sumária trouxeram maior celeridade e economia ao processo. A plenitude de defesa foi reforçada com a obrigatoriedade apresentação de defesa prévia, porém sofreu abalo devido a vedação de julgamento por ausência do réu.

    Por: ALDINEI RODRIGUES MACENAl Direito> Doutrinal 26/12/2011 lAcessos: 271

    Após a entrada em vigor da Lei 11.689/08, surgiram novas regras para o Tribunal do Júri, as quais promoveram alterações substanciais no procedimento processual penal. Uma destas modificações propostas é referente ao instituto do desaforamento, pois além das hipóteses que anteriormente já estavam em vigor, destacamos alguns comandos que foram acrescentados com a nova lei, como a legitimidade do MP para requerer o desaforamento, suspensão do julgamento pelo relator, distribuição imediata do pedido

    Por: LUANA PEREIRA DE MESQUITAl Direitol 02/06/2012 lAcessos: 158
    marcelo neves

    Avaliação se é correto entender, de modo absoluto, como impedido o agente público para a emissão de uma opinião técnico-jurídica pelo simples fato da mesma vir a, eventualmente, beneficiá-lo na oportunidade de uma decisão final.

    Por: marcelo nevesl Direito> Doutrinal 19/07/2009 lAcessos: 4,700

    Entenda como funciona a advocacia administrativa, quais suas aplicações e como ela funciona.

    Por: Sayuri Matsuol Direitol 28/03/2014

    Saiba quais são os hábitos que um bom advogado deve ter para ser bem sucedido e por que.

    Por: Sayuri Matsuol Direitol 28/03/2014 lAcessos: 11

    Conheça melhor o processo de recuperação judicial, como ele funciona, quais suas funções e porque ele deve ser feito.

    Por: Sayuri Matsuol Direitol 28/03/2014
    Luciano Manini

    Nos últimos anos o número de processos envolvendo pedidos de indenização por danos morais vem aumentando de maneira exponencial.

    Por: Luciano Maninil Direitol 24/03/2014
    Raddatz Advocacia

    Os consumidores que optam pela compra de apartamento na planta devem estar atentos com as cláusulas contratuais, vez que o sonho da casa própria muitas vezes acaba se tornando um verdadeiro pesadelo.

    Por: Raddatz Advocacial Direitol 20/03/2014

    Entenda melhor sobre a advocacia, quais suas funções e para que ela serve e onde ela é utilizada.

    Por: Sayuri Matsuol Direitol 19/03/2014

    Saiba para que serve a advocacia e quando é a melhor hora para usá-la.

    Por: Sayuri Matsuol Direitol 24/02/2014
    Luciano Manini

    O ambiente virtual já não é mais tão confuso para a Lei. Desde a explosão das redes sociais no Brasil, primeiramente com o Orkut, que a Justiça vem recebendo pedidos de indenização por dano moral, motivados por atos considerados ilícitos, como a calúnia, a difamação e a injúria, reveladas por meio de ofensas.

    Por: Luciano Maninil Direitol 24/02/2014
    PROF. JARDEL DE FREITAS SOARES

    O Habeas corpus é considerado um dos maiores avanços na proteção dos direitos dos cidadãos. O significado mais adequado do habeas corpus atualmente refere-se a uma ordem de libertação ou a uma ordem de proteção contra um constrangimento ao direito de ir e vir que está prestes acontecer. Por isso torna-se imprescindível que os juristas tenham o conhecimento teórico e prático deste remédio heróico constitucional.

    Por: PROF. JARDEL DE FREITAS SOARESl Direitol 06/02/2010 lAcessos: 6,350
    PROF. JARDEL DE FREITAS SOARES

    Demonstrar a Constitucionalidade da psicografia e a possibilidade de embasamento nos princípios da ampla defesa, do contraditório, da proporcionalidade e legalidade das provas. A análise constatou a viabilidade prática na utilização das provas psicografadas quando estas estiverem na mesma linha de convencimento dos demais meios probatórios anexados ao processo, com o intuito de formar a opinião do Juiz ou do corpo de Jurados para encontrar a verdade real

    Por: PROF. JARDEL DE FREITAS SOARESl Direitol 15/01/2010 lAcessos: 2,222 lComentário: 3

    Comments on this article

    2
    Fernando 17/06/2011
    Caro Professor Jardel. Muito bom seu texto. Obrigado. Apenas uma questão a ser observada. O verbo "haver" no sentido de "existir", não admite conjugação no plural. Então na frase: "Sem dúvida, houveram avanços, contudo, os legisladores (...)"

    O correto seria: Sem dúvida, HOUVE avanços, contudo, os legisladores (...)

    Att.
    2
    PROF. JARDEL DE FREITAS SOARES 12/02/2010
    Parabéns , ótimo trabalho.
    Perfil do Autor
    Categorias de Artigos
    Quantcast