 |
Administração Pública X Desigualdade Salarial
Por: SERGIO FRANCISCO FURQUIM  | Publicado em: 14-04-2008 | Comentários: 0 | Acessos: 211 | Avaliação: (127)  (?)
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA X DESIGUALDADE SALARIAL.
Pessoas diferentes, remuneradas de modo diferente, constituem um fato evidente em qualquer economia, sendo os motivos para essa desigualdade uma preocupação antiga dos economistas. Adam Smith em A Riqueza das Nações: Investigação sobre sua Natureza E suas Causas, analisa os diferenciais de salários com base em aspectos não pecuniários. Para ele, os salários mais elevados eram uma compensação de mercado para características não-desejáveis dos postos de trabalho ou para o esforço passado que certos indivíduos tiveram de realizar com o objetivo de se habilitar para exercer certas ocupações.
DISCRIMINAÇÃO NO MERCADO DE TRABALHO
A questão surge em virtude da existência de diferenciais significativos e persistentes de renda entre grupos de raça,cor e sexo. Esses diferenciais não desaparecem mesmo quando controlados por uma série de características obeserváveis, como educação, idade, região de residência, ocupação, etc. Uma possibilidade é que tais diferenciais reflitam características produtivas não-observáveis e preferências distribuídas diferentemente entre os grupos. Entretanto, alguns autores têm argumentado que essas diferenças de renda constituem uma evidência de que existe discriminação no mercado de trabalho.
Discriminação no mercado de trabalho pode ser definida como a situação em que pessoas igualmente produtivas são avaliadas diferentemente pelo mercado com base no grupo ao qual pertencem. Ou, ainda, existirá discriminação no mercado de trabalho se pessoas são diferenciadas pelo mercado com base em atributos não-produtivos.
DISCRIMINAÇÃO NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
A discriminação também ocorre no setor Público, nas chamadas Prefeituras dos Municípios brasileiros. É de conhecimento de todos que os servidores que atuam junto ao executivo são privilegiados e os servidores que atuam na administração no setor de serviços gerais são os mais penalizados.
Citamos alguns exemplos: garis, braçais e servidores gerais; seus vencimentos não ultrapassam o salário mínimo enquanto os servidores de alto escalão tais como: auxiliares diretos dos executivos têm vencimentos exorbitantes, sem contar a gratificação. Comparando os salários dos servidores públicos, entre alto e baixo escalão a discriminação é exorbitante.
Fixação dos vencimentos
A fixação dos padrões de vencimentos e dos demais componentes dos sistemas remuneratórios, como define o art. 39, § 1º, da Constituição Federal, observará:
I- a natureza, o grau de responsabilidade e a complexidade dos cargos componentes de cada carreira;
II- os requisitos para investidura;
III- as peculiaridades dos cargos.
É vedado o estabelecimento de diferença de salários e de exercício de função de servidores públicos por motivos de sexo, idade, cor ou estado civil (art. 39,§ 3º, da CF), disposição fundamental que se conforma com a norma do art. 5º, da Constituição Federal.
Os vencimentos deverão ser fixados em parcela única, vedado o acréscimo de qualquer gratificação, adicional, abono, prêmio, verba de representação, ou outra espécie remuneratória. Permitido, contudo, a instituição de adicional ou prêmio de produtividade, como forma de aplicação dos recursos decorrentes, em cada órgão, autarquia ou fundação, da redução das despesas correntes, para a promoção do desenvolvimento da qualidade, desenvolvimento e modernização do serviço público.
O legislador não está preocupado com a discriminação salarial, visto que este apenas legisla em causa própria, está em tramitação pedido de aumento salarial de 91% para deputados e senadores de R$ 12.847,20 para R$ 29.050,00 enquanto o salário mínimo é de apenas R$ 415,00.
A Sociedade deve mobilizar-se com manifestações contra o aumento de salários dos políticos brasileiros que passará de R$ 12.847,20 para R$ 29.050,00, enquanto o salário mínimo é de apenas R$ 415,00.
A Constituição Federal de 1988 adotou o principio da igualdade de direitos, prevendo a igualdade de aptidão, uma igualdade de possibilidades virtuais, ou seja, todos os cidadãos têm o direito de tratamento idêntico pela Lei, em consonância com os critérios albergados pelo ordenamento jurídico.
A igualdade colocada no artigo 5ª da Constituição Federal figura apenas no papel, visto que na pratica não é respeitada pelos nossos governantes e pelos legisladores; basta comparar os rendimentos dos servidores diretos dos executivos e os servidores que labutam diariamente entre sol e chuva; estes recebem uma miséria, (salário mínimo) enquanto os “engomadinhos” gozam de todo o conforto (gratificação, adicional, abono, prêmio, ou outra espécie remuneratória) recebendo salário exorbitante operando a desigualdade salarial junto aos órgãos públicos.
Sérgio Francisco. Furquim
Presidente 56ª Subseção OAB/MG
Avalie este artigo:
Current: 5 / 5 stars - 5 vote(s).
Fonte Artigos Gratuitos Online - Artigonal.com
Perfil o autor:Advogado/ contabilista
|
Submeter artigos se tornou um dos meios os mais populares de gerar links de qualidade e tráfego para o seu site. CADASTRE-SE JÁ, É DE GRAÇA! |
|
Mais artigos de SERGIO FRANCISCO FURQUIM
O Trabalhador Rural X Previdencia Social
Por: SERGIO FRANCISCO FURQUIM | 23/08/2008 | Legislação
Não bastasse a dificuldade junto a Previdência social que dificulta a obtenção da aposentadoria por idade rural, não tendo outra alternativa para o trabalhador rural requer o beneficio via judiciário , mas ai encontramos outro fator que vai em favor da autarquia e contra o trabalhador rural, com a idade avançada a demora é tanta para julgar o processo que muita das vezes o requerente vem a falecer sem ver a tão sonhada aposentadoria.
Justiça Eleitoral É Falha Em Relação A Quitação Eleitoral
Por: SERGIO FRANCISCO FURQUIM | 04/07/2008 | Jurisprudência
Não se tem noticia de que o Partido Político ou coligações em que foram multadas em conjunto com os candidatos houve punição , ou seja , não há exigência de QUITAÇÃO ELEITORAL para os PARTIDOS POLITICOS E COLIGAÇÕES NO AMBITO MUNICIPAL, ocorre que geralmente a Justiça Eleitoral ao punir o candidato também pune a COLIGAÇÃO em que o candidato faz parte, o que podemos notar que a Justiça eleitoral exige a QUITAÇÃO ELEITORAL apenas do candidato e não da coligação ou partido( diretórios municipais).
Justiça Eleitoral Precisa Modernizar No Sentido De Julgar Rapidamente Os Processos
Por: SERGIO FRANCISCO FURQUIM | 23/06/2008 | Jurisprudência
Geralmente quando um candidato e cassado pela Justiça Eleitoral este ainda continua com o mandato, visto que os recursos são tantos que quando há uma decisão final o mandato já se expirou, portanto nada valeu a cassação , cassou o candidato com perda de mandato mas na realidade o candidato cassado exerceu integralmente o mandato, isto significa que a Justiça Eleitoral em nosso pais e uma justiça desacreditada.
Investir Na Educação É O 1º Passo Para Renovar O Quadro Politico Brasileiro
Por: SERGIO FRANCISCO FURQUIM | 26/05/2008 | Legislação
Enquanto não se investir na educação iniciando desde a pré escola até o ensino superior iremos conviver com os mesmos políticos sem haver renovação no quadro político, na política deve haver alternância de poder para que a administração não fique comprometida.
Nepotismo
Por: SERGIO FRANCISCO FURQUIM | 06/05/2008 | Ciência
A pratica do nepotismo pode ser presumida também, pelo abuso do poder concedido de decidir em nome do povo. Nenhum cidadão é eleito para deliberar em causa própria, mas para agir dentro dos limites da lei da ética, da moralidade pública e da vontade popular. Caso não haja leis para coibir atos como o nepotismo, faça-se a lei. A sociedade não suporta mais o nepotismo, que se tornou uma ferida aberta da democracia brasileira.
Participação Da Juventude Na Politica
Por: SERGIO FRANCISCO FURQUIM | 29/04/2008 | Educação
Você jovem é a alavanca necessária para dar o inicio, uma revolução administrativa, onde a participação do cidadão é fundamental para, com a transparência necessária de todos os atos administrativos, mostrar que apesar da carência de recursos, pode muito bem, propiciar a todos os segmentos da sociedade uma perspectiva de vida superior a que ofereceram, se é que ofereceram alguma coisa.
Eleições Para Juiz De Paz - Minas Gerais
Por: SERGIO FRANCISCO FURQUIM | 23/04/2008 | Legislação
Juiz de paz (ou juiz de casamentos) é o nome dado ao magistrado que celebra casamentos. Conforme a lei brasileira, o casamento é um ato de competência exclusiva do juiz de paz, que sempre é assessorado pelo oficial do cartório do Registro Civil, que tem a função de escrivão de paz e é quem lavra o termo do casamento e colhe as assinaturas do juiz, dos contraentes e das testemunhas, após fazer a sua leitura em voz alta e na língua pátria.
Jeitinho Brasileiro
Por: SERGIO FRANCISCO FURQUIM | 17/04/2008 | Direito
O Legislativo, pela Constituição, é independente, mas analisando profundamente, não há independência do poder legislativo, visto que este depende do poder executivo para financiar os projetos dos senadores e deputados e também suas verbas de representação que, diga-se de passagem, é exorbitante.
|
|
Direito 
