Correição Parcial: Recurso Penal

Publicado em: 27/04/2010 |Comentário: 1 | Acessos: 9,944 |

CORREIÇÃO PARCIAL: RECURSO PENAL

Débora Sciascia*

Resumo: Este artigo trata sobre matéria processual brasileira, mais especificamente sobre determinado recurso jurídico penal. A Correição Parcial é recurso admitido no processo penal para determinados causos onde não há previsão legal para outro recurso. É um recurso bastante polêmico e pouco explorado, devido à discussão sobre a sua (in) constitucionalidade.

Palavras-chave: Processo penal. Recursos. Correição parcial.

 

 

1 CONCEITO

É uma espécie de recurso, conhecido muitas vezes como reclamação. Somente pode ser utilizado para suprir a falta de outros recursos que não possuírem previsão legal (art. 6º, I, Lei 5.010/1966). É recurso de espécie administrativo-judiciário com previsão nos regimentos internos dos tribunais inferiores.  Tem sua aplicabilidade no intuito de corrigir erros de procedimentos do juiz de primeira instância e pode ser interposto por ambas as partes.

 

2 NATUREZA JURÍDICA

É considerado pela doutrina majoritária como sendo recurso autêntico. Alguns doutrinadores trazem a correição parcial com caráter administrativo ou disciplinar, porém se fosse considerada assim não poderia ser julgada pelas câmeras criminais (NUCCI, 2006). O propósito do recurso é consertar eventuais erros cometidos pelo juiz e não punir o magistrado que prática abusos. Sendo assim, a situação deve ser analisada sempre por câmeras ou turmas comuns do tribunal e não por um órgão disciplinar.

Também a natureza jurídica da correição parcial é discutida. Para uns é um recurso anômalo, pois visa o reexame de decisão gravosa ao interessado. Para outros é uma medida ou recurso administrativo censório-disciplinar. Sendo o instituto uma "correição" da instância superior para coibir erros e abusos do julgador e destinando-se, por natureza, à efetivação de medidas disciplinares, embora produza efeitos no processo, deve-se entender que prevalece sua característica administrativa e não de recurso próprio (NUCCI, 2006, ps. 735 e 736).

3 (IN) CONSTITUCIONALIDADE

Existe previsão legal para a Correição Parcial no Código Judiciário de São Paulo (Decreto-lei complementar 3/1969), porém somente a União pode legislar sobre matéria processual (art. 22, I, CF) e não é possível aplicar o disposto no art. 24, IX da CF, pois um recurso não é mero procedimento processual.

A Correição Parcial encontra a sua sustentação constitucional em duas leis federais: na Lei 1.533/1951, art. 5º, II, que trata do mandado de segurança e na Lei 5.010/1966, art. 6º, I, que regula a Justiça Federal de primeira instância (NUCCI, 2006).

Ainda há outras duas posições: uma diz a respeito de a Correição Parcial ser uma medida administrativa ou disciplinar e outra diz que a Correição Parcial é inconstitucional uma vez que as leis federais não criaram o recurso, somente mencionaram a sua existência; sendo que compete a União legislar sobre o processo, invalidando também o que se tem disposto tanto nos tribunais como em lei estadual.

 

4 CABIMENTO

Como já dito anteriormente, a Correição Parcial é utilizada para corrigir erro de ordem legal do processo, podendo ser interposta pelo réu, pelo MP, pelo querelante, e segundo alguns doutrinadores, pelo assistente da acusação (MIRABETE, 2007).

A Correição Parcial é aplicada no caso em que determinado erro do juiz cause tumulto ao processo, ou seja, o error in procedendo, como exemplos têm: indeferimento de pedido de instauração de incidente de insanidade mental do réu, da determinação de cancelamento de inquérito policial, de indeferimento de pedido em que se pretende a citação do acusado cuja revelia foi decretada, do indeferimento de oitiva de testemunha tempestiva arrolada, de decisão que no recebimento da denúncia altera a classificação do delito, da negativa do juiz em expedir guia de recolhimento para a execução da pena, de indeferimento de pedido do MP para a volta dos autos de inquérito à DP para realização de diligências ou localização da vítima ou testemunha, da paralisação do processo por impossibilidade de se nomear advogado, etc.

Não se pode aplicar a Correição Parcial quando seja a decisão sobre matéria que envolve o mérito do procedimento, ou seja, o error in judicando, como exemplos têm: despacho que indefere pedido de anulação de audiência ou processo, que determina arquivamento do inquérito policial, etc.

Ainda em outros casos não é possível a utilização da Correição Parcial quando: da não decretação da prisão preventiva, onde cabe recurso em sentido estrito, da rejeição da queixa-crime, alterar certidão, de ato de escrivão ou escrevente.

Define ainda Mirabete (2007, p. 737), "Como a correição parcial não tem essencialmente a natureza de recurso, não se tem admitido com relação a sua interposição o princípio da fungibilidade para ser conhecida como o recurso que seria adequado à espécie".

Tratando-se ainda do cabimento da Correição Parcial, Mirabete (2006, p. 735), "Mesmo na esfera civil, em que o Código de Processo Civil prevê recursos para despachos interlocutórios, é ainda cabível a correição parcial quanto àqueles que não podem ser objeto de impugnação por recurso específico".

 

5 PROCESSAMENTO

Embora o que prevaleça seja o rito em sentido estrito para a Correição Parcial, a doutrina de forma majoritária, traz como rito de agravo de instrumento. O prazo é de 5 dias para interposição do recurso de Correição Parcial a partir da data do despacho ou ato impugnado, porém já decidiu-se pelo recebimento do recurso mesmo fora do prazo quando o objeto da Correição Parcial não é de matéria preclusa.

Segundo a disposição expressa do Código Judiciário do Estado de São Paulo, observa-se no processo de correição parcial o rito do agravo de instrumento, ouvido o Ministério Público. Deve-se observar que, embora não seja a correição um recurso em sentido próprio, não pode o juiz deixar de recebê-la e processá-la, sob pena de cometer ofensa a direito líquido e certo do requerente, motivo pelo qual cabe da rejeição mandado de segurança, admissível sempre que do ato não caiba recurso ou quando cabível, este não tenha efeito suspensivo (MIRABETE, 2007, p. 738).

Salvo na situação de periculum in mora ou dano irreparável, a Correição Parcial não tem efeito suspensivo, este pode ser obtido com o mandado de segurança.

Ainda sobre o cabimento da Correição Parcial, os artigos 95 e 96 do Código Judiciário do Estado de São Paulo dispõem que após o julgamento do recurso o acórdão será redigido até a próxima sessão pós à do julgamento e será enviada cópia ao juiz de origem, num prazo de 48 horas. Se for necessário serão aplicadas as penalidades disciplinares pelo Conselho Superior da Magistratura para onde os autos são encaminhados após o cumprimento das diligências anteriormente citadas.

REFERÊNCIAS

Aguilar, Ana Patrícia. Reclamação e Correição Parcial: Recurso Atípicos? São Paulo, mai. 2004. Disponível em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=5914. Acesso em: 5 abr. 2010.

Mirabete, Julio Fabbrini. Processo Penal. – 18ed. rev. e atual. – São Paulo: Atlas, 2007.

Nucci, Guilherme de Souza. Manual do Processo Penal e Execução Penal. – 2 ed. rev. e atual. e ampl. – São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006.

 

* Acadêmica do 6º semestre do Curso de Direito da Univates. Deh_Sciascia@hotmail.com

Avaliar artigo
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 2 Voto(s)
    Feedback
    Imprimir
    Re-Publicar
    Fonte do Artigo no Artigonal.com: http://www.artigonal.com/doutrina-artigos/correicao-parcial-recurso-penal-2246835.html

    Palavras-chave do artigo:

    processo penal recursos correicao parcial

    Comentar sobre o artigo

    Thiago Amorim dos Reis Carvalho

    Trata-se de um estudo sobre os aspectos basilares das exceções no processo penal pátrio.

    Por: Thiago Amorim dos Reis Carvalhol Direitol 09/08/2009 lAcessos: 18,243

    RESUMO O presente trabalho é um resumo sobre o Inquérito Policial explicando de forma sucinta de uma peça meramente investigatória ,inquisitiva onde não se permite o contraditório nem tão pouco a ampla defesa . O que se discute no referido trabalho são os conceitos doutrinários, finalidade, sujeitos onde é demonstrado suas características principais, finalidade, instauração, prazos para sua conclusão e arquivamento..

    Por: luciano inacio de mellol Direito> Legislaçãol 30/09/2012 lAcessos: 127

    Trata-se a presente pesquisa do Procedimento Especial aplicado aos Crimes Funcionais. Tal procedimento está previsto nos artigos 513 a 518, do Código de Processo Penal. O presente trabalho tem como objetivo perpassar uma visão geral do procedimento em epígrafe, apresentando as diversas nuances que numa primeira leitura dos artigos do nosso Diploma Adjetivo Repressivo possa nos parecer claro, na verdade é bem mais complexo do que se apresenta.

    Por: HENRIQUE NUNES INOCÊNCIO ALVESl Direito> Legislaçãol 13/11/2011 lAcessos: 1,317

    Ao acusado perante a Justiça Militar da União ou dos Estados-membros da Federação caberá por meio de seu defensor, dativo ou constituído, pleitear tratamento semelhante aos dispensado aos acusados perante a Justiça Comum, Federal ou Estadual, com fundamento no art. 5º, inciso LV, da Constituição Federal, e com fundamento na Lei Federal nº 10.792/2002 combinada com o art. 3º, alínea "a", do Código de Processo Penal Militar.

    Por: Paulo Tadeu Rodrigues Rosal Direito> Doutrinal 07/10/2011 lAcessos: 129

    Não raras vezes, os sócios das pessoas jurídicas de responsabilidade limitada a utilizam para obter vantagens pecuniárias mediante fraude, abuso de poder ou violação à Lei ou ao contrato social, graças à autonomia que o atual Código Civil lhes conferiu.

    Por: Rafael Rossi Morescol Direito> Doutrinal 18/09/2014
    Rafael Antonio Pinto Ribeiro

    SUMÁRIO 1. CLASSIFICAÇÃO DAS OBRIGAÇÕES. 2. OBRIGACOES DE MEIO. 3. OBRIGACAO DE RESULTADO. 4. CONCLUSAO. 5. REFERENCIAS

    Por: Rafael Antonio Pinto Ribeirol Direito> Doutrinal 14/09/2014
    Rafael Antonio Pinto Ribeiro

    SUMÁRIO. 1 TEORIA DA IMPREVISÃO. 1.1. CONCEITO. 1.2. REQUISITOS. 2 TEORIA DA SUPERVENIENCIA. 2.1. CONCEITO E REQUISITOS. 3 CONCLUSÃO. 4 REFERENCIAS

    Por: Rafael Antonio Pinto Ribeirol Direito> Doutrinal 14/09/2014
    Rafael Antonio Pinto Ribeiro

    Sumário. 1. INTRODUÇÃO. 2. RAZAO DA EXISTENCIA DOS TITULOS DE CREDITO. 3. CARACTERISTICAS DOS TITULOS . 4. SAQUE OU EMISSAO, ACEITE, AVAL E ENDOSSO.5. IMPOSSIBILIDADE TECNICA DE INCLUSAO EM DOCUMENTOS ASSINADOS DIGITALMENTE. 6. CONCLUSAO E CRITICA

    Por: Rafael Antonio Pinto Ribeirol Direito> Doutrinal 14/09/2014
    Rafael Antonio Pinto Ribeiro

    Direito Ambiental. Órgão de Atuação. IAP. Atuação e História. Controle de infrações. Conceito de Direito Ambiental. O Direito Ambiental é a área do conhecimento jurídico que estuda as interações do homem com a natureza e os mecanismos legais para a proteção do meio ambiente.

    Por: Rafael Antonio Pinto Ribeirol Direito> Doutrinal 14/09/2014
    Rafael Antonio Pinto Ribeiro

    Consultoria e modelo de contrato de lavra de empresa de sociedade por responsabilidade limitada

    Por: Rafael Antonio Pinto Ribeirol Direito> Doutrinal 14/09/2014
    Rafael Antonio Pinto Ribeiro

    Estudo baseado no livro "Temas de Psicologia Jurídica" de Leila Maria Torraca de Brito. Nele é possível adquirir uma visão mais amplificada da utilização da Psicologia jurídica dentro da aplicação do Direito.

    Por: Rafael Antonio Pinto Ribeirol Direito> Doutrinal 14/09/2014
    Rafael Antonio Pinto Ribeiro

    Direito Romano. Conjunto de regras, que regem a sociedade romana desde as suas origens.

    Por: Rafael Antonio Pinto Ribeirol Direito> Doutrinal 14/09/2014

    Este artigo trata sobre a rescisão contratual de justa causa quanto à embriaguez habitual ou em serviço. Ao empregado não é permitido contestar a justa causa por embriaguez, porém pode ele contestá-la na Justiça do Trabalho, tendo direito as verbas rescisórias se foi dispensado sem a configuração da justa causa. . A justa causa da embriaguez é configurada não somente pelo alcoolismo, mas também pelo uso de tóxicos ou entorpecentes.

    Por: Débora Sciascial Direitol 28/10/2009 lAcessos: 10,810

    Comments on this article

    3
    Alberto 04/10/2011
    Cabe Correição Parcial para pedir denegação de instauração de incidente de insanidade ?
    Perfil do Autor
    Categorias de Artigos
    Quantcast