Hezbollah - Fase Ii: Guerrilhas (1989-1995)
A Siria permitiu ao Hezbollah concentrar recursos e aumentar as suas próprias capacidades, não só nas tradicionais guerrilhas, mas também em operações psicológicas. Por exemplo, durante este tempo, Hezbollah começou a infiltrar sistematicamente o SLA e para expandir as suas redes de apoio, no sul do Líbano. Entre 1988 e 1991, o Hezbollah reparou mais de 1.000 casas danificadas pelas incursões militares israelitas na área. Esta reparação transforme – se numa atividade normal após subsequente operações FIL, incluindo a Operação Control, em 1993 e em 1996 Vinhas da Ira. A Síria também tentou negociar a libertação de reféns ocidentais durante essa trégua, com algum sucesso. Operacionalmente, este é o ponto em que Hezbollah começou a transferir a sua atenção longe de objetivos internacionais em Beirute e que cada vez mais focar alvos israelitas no sul.
Até o início da década de 1990, o Hezbollah tinha começado a atacar com êxito e envolver - se com postos avançados militares israelitas no sul do Líbano. Também começou a institucionalizar a sua aprendizagem, provavelmente, em parte devido a uma mudança no ambiente operacional do grupo e da expansão da sua adesão. O Hezbollah começou a chamar mais membros a partir do sul, em vez da sua tradicional fortalezas no Bekka Valley. Porque o sul do Líbano foi menos tribal, a liderança do Hezbollah poderia reorganizar o grupo, com base em necessidades operacionais, ao invés de relações interpessoais. Para envolver militares postos avançados, o Hezbollah tinha de operar em áreas com menor apoio popular, assim, o grupo teve de se preocupar com segurança operacional e da segurança dos seus membros.
Os líderes do Hezbollah, divididos em pequenas unidades a com adesão de aproximadamente 50 membros cada, com base em competências e atribuições. Eles também começaram a incorporar unidades especializadas residentes oriundos de aldeias do sul. O facto de o Hezbollah ter organizado campos de verão e jogos de futebol na área, ajudou osseus dirigentes identificar erecrutar os mais atléticos e inteligentes.
O processo de aprendizagem do Hezbollah pela prática começou a ser institucionalizada como mais membros seniores que passaram as lições aprendidas para os novos talentosos recrutas. O grupo do uso de foguetes demonstra esta aprendizagem. Embora a maioria dos analistas concorde que o foguete Ketusha, unidade composta por membros com menor habilidade era capaz de melhorar a precisão e variedade de seus foguetes, tal como indicado pelo conjunto de seus ataques.
Ataques com foguetes atingiram objetivos, inicialmente apenas no sul do Líbano, mas em 1996 foi devidamente pela segmentação em grupos do Hezbollah no norte de Israel e da Galiléia, e especialistas acreditam que, até ao momento da retirada israelita, grupos poderiam ter atingido Haifa.
Neste momento, o Hezbollah sofreu a pressão de contraterrorismo israelita em operações, que incluiam ataques contra aldeias que apoiaram Hezbollah, bem como os ataques directos contra Hezbollah. Em Fevereiro de 1992, forças israelitas mataram Musawi . A sua morte resultou numa luta pelo controlo que Nasrallah, o atual líder, ganhou. A partir de uma perspectiva institucional de aprendizagem, da morte Musawi não parece ter resultado em muito conhecimento perdido. Na verdade, um jornal na época observou que enquanto o número de ataques Hezbollah não aumentaram durante o ano imediatamente seguinte ao da morte de Musawi, o número de mortes por ataque e da sofisticação dos ataques continuaram sua progressão ascendente.É discutível que Musawi, embora um dos principais líderes, não contribuíu para a continuidade do conhecimento dentro da organização, e alguns têm mesmo sugerido que o seu assassinato aumentou o grupo de aprendizagem, permitindo que os mais jovens, formassem quadro mais adaptável para assumir o controle.
Em represália ao assassinato de Musawi, um mês mais tarde, o Hezbollah bombardeou a embaixada israelita em Buenos Aires. Dois anos depois, o Hezbollah organizou um ataque suicida na Argentina contra um centro cultural judaico ( "Buenos Aires: Um Primeiro-alvo", 1994). Estes atentados suicidas são interessantes para um número de razões. Primeiro, eles mostram que o Hezbollah tinha a capacidade de alcançar Israel e / ou alvos judaicos fora da sua área de influência imediata, no sul do Líbano e do norte de Israel. Para muitos especialistas em Israel, os ataques representou um esforço por parte do Hezbollah para dissuadir eventuais futuros atentados contra a sua liderança. Este argumento não é razoável. Com efeito, em Agosto de 1993, IDF Chief of Staff Ehud Barak anunciou que havia sido alcançado um acordo entre Hezbollah e Israel: Hezbollah que pare seus ataques com foguetes contra o Norte de Israel e da Galiléia, e a FIL pararava a sua campanha de bombardeamentos contra o Hezbollah no sul de aldeias Líbano.
Outros especialistas têm observado que os ataques ocorreram durante um período em que Hezbollah foi literalmente sitiado pelas forças militares israelitas. 19 de fevereiro de 1992 a julho de 1993, a IDF lançou uma campanha para o destino e remover dirigentes do Hezbollah, obrigando a organização da liderança a isolar a ala militar da ala política para melhorar a sua segurança operacional. Não foi possível montar uma significativa guerrilha para resposta, o Hezbollah recorrereu ao terrorismo contra alvos fáceis fora da região. Evidentemente, uma ou ambos destas explicações para a expansão do grupo na sua área de operações pode ser correta. A relevância é que o Hezbollah conseguiu manter a sua capacidade de condução em sofisticados ataques terroristas, mesmo durante um período em que se foi concentrando no desenvolvimento de suas táticas guerrilheiras-guerra.
(Artigonal SC #1227270)
Palavras-chave do artigo:
crime organizado
,branqueamento de dinheiro
,corrupção
,lavagem de dinheiro
,trafico de droga
,trafico diamantes
,trafico humano
,armas
,mafia
,triades
,terrorismo
A Doxa e o juizo de gosto; do impulso ao output: a razão corrosiva no discurso da estesia e o rigor da prática teórica.
Uma pequena reflexão sobre a brevidade da vida
A TV Globo está errando demais, na tela. Agora, no site sobre artigos, está re-publique. Quem disse que tem hífen?
Escrito em 2008, em conjunto com o professor João Batista Araújo e Oliveira, mostra como é injustificável a celebração do Governo para os resultados da Prova Brasil e IDEB. Foi publicado no Blog do Noblat e do professor Simon Schwartzman
Histórico da Escokla de Ensino Fundamental e Médio Mosenhor Vicente Bezerra
Como bons patriotas, é importante compreendermos corretamente a letra do hino de nosso país. O amor genuíno a nosso próprio país ajuda-nos em nossa autoestima.
Saber o que é educação, de quem é a obrigação de educar, o que pensam os autores, o que fazer para melhorar a educação? São perguntas que todos fazem, mas as respostas nem sempre modificam o quadro atual.
Na contemporaneidade, as questões referentes a inclusão têm ocupado um lugar de destaque, principalmente no cenário educacional. Assim, pode-se pensar nas articulações da modernidade, que ao traçar a identidade do sujeito pedagógico como estável buscam a demarcação da diferença, de modo que esta possa ser capturada e pensada em relação a certos padrões de normalidade. Busca-se discutir o delineamento dos processos de inclusão e exclusão ao posicionarem a diferença no espaço da diversidade.
Organizações criminosas transnacionais, terroristas, gangues e bandidos são os saqueadores dos diamantes e outros recursos naturais para fora do coração da África. A riqueza gerada a partir do comércio ilícito de diamantes e a exploração de outros recursos valiosos continuam a alimentar as chamas da política e os conflitos étnicos e minar iniciativas paz na Serra Leoa, República Democrática do Congo (RDC), Africano e de outros estados.
Anos antes da US-Jed, coligação que afastou os Talibãs do poder, facções armadas que lutavam pelo controle do país apoiaram - se em impostos e lucros do tráfico de drogas para financiar as suas operações militares e de compra de material. Após a retirada das forças soviéticas no final de 1989, o Afeganistão foi envolvido numa guerra civil. A economia do país foi destruída por anos de conflito, e como resultado, a produção ópio e heroína tornou - se uma importante fonte de rendimento para a maioria dos grupos beligerantes, incluindo a Aliança do Norte.
A UN World Drug Report relatou uma redução de 20% na folha coca e de cocaína produção Papoula cujo cultivo foi 17% menor em 1999 do que em 1990. Apesar destas tendências baixa produção de drogas, a proliferação eo tráfico de droga continuam a ser uma ameaça mortal e perniciosa para os cidadãos e instituições dos E.U.. Poucos crimes têm o alcance e o impacto global do narcotráfico. Em contrapartida, menos de 3.000 pessoas foram mortas em 11 set. Ataques terroristas, mas a droga mata mais americanos (anualmente uma média de 11.651).
O crime transnacional, no entanto, é um conceito amplo que abrange diversos delitos que caem principalmente, por vezes em simultâneo, no domínio da criminalidade organizada, criminalidade empresarial, profissional e criminalidade política.
Crime organizado transnacional é uma ameaça complexa e imprevisível que foi impelido para a linha da frente da atenção nacional na década de 1990. Os Estados Unidos estavam cientes do crime organizado e as famílias ilegais narcotráfico por décadas, mas foi durante a era pós-Guerra Fria que outros delitos transnacionais, como o terrorismo, contrabando de diamantes, e branqueamento de capitais nacionais e capturou a atenção internacional.
O crime organizado pode ser definida como uma conspiração criminosa continuada tendo uma firme estrutura organizacional, uma conspiração alimentadas pelo medo e corrupção.
O objetivo final da JI é estabelecer um Estado islâmico, califado ou regional, no Sudeste Asiático que seria centrado na Indonésia, com sua maioria muçulmana, mas também poderia englobar as comunidades islâmicas na Malásia, Singapura, a sul da Filipinas, Brunei, e do sul da Tailândia. Estabelecer uma comunidade islâmica ou "Jemaah Islamiyah" é um grande passo em direção a este objectivo de longo prazo
Em 1996, Hezbollah havia convencido a opinião pública israelita que era vencedor de escaramuças diárias com os militares israelitas: Esta percepção não era precisa. É difícil determinar qual o lado está a ganhar, num conflito de baixa intensidade, mas Hezbollah foi capaz de projectar a imagem principalmente através de seqüestros e as bombas detonadas remotamente.
